| |
|
GATAČKI
KAMENI SPAVAČI
2
|
NADGROBNI SPOMENICI (STEĆCI)
eđu
onih 59.593 zvanično
registrovanih stećaka
u Bosni i Hercegovini, nekolike hiljade gatačkih,
skupinu
čini
bogatijom i raznovrsnijom. Njihovim prikazom, starina istorije postaje
bliža
i jasnija, pošto i njihov raspored, starost i bogatstvo motiva "kameno
zbore" o svojoj nekadašnjosti i izvornošću
kazivanja o etničkoj
prošlosti starog gatačkog
pastirskog naroda tvore prošlost u istorijsko vrijeme. Skupno i pojedinačno
locirani u vidu ploča,
sanduka, sljemenika, zaobljenih krstova i nišana, svojim "črtama
i rezama" iskazuju lapidarno "tren
života"
brdskih "kamenih spavača".
Njihovo epigrafsko kazivanje usnulih epoha i okamenjene poruke
čovjeku
su izvorišta saznanjima o predistoriji sadašnjeg vremena i trajanja. Oni
su najrječitiji
ostaci
života
o starim istinama.
Na brižljivo
odabranim mjestima, u ležećem
i stojećem
stavu, slično
antičkim
stelama, s pogledom na sebe i okolicu, lijepeći
znatiželjne
poglede prolazećih
putnika i karavana, uz putne pravce i stanice i na ilirskim tumulusima -
spojili su sakralni kontinuitet vremena.
Vuk Karadžić
je polovinom devetnaestog vijeka zabilježio
da je stećak
"otesan kamen koji se meće
na grob ili za kaku drugu biljegu. Onamo na starinskijem grobovima ima
velikijeh stećaka,
koji nijesu u zemlju zakopani, nego onako stoje na pločama
koje su po grobovima. Ovaki je stećak
oko dva aršina dugačak
i malo što manje visok, a oko jednog aršina debeo. U vrhu je srezan kao
krov na dugačkoj
kući.
Na najviše ovije stećaka
imaju s obadvije strane (na širini) izrezani vrlo ružno
različiti
likovi, n.p. s lica ljudi na konjma s mačevima
i s kopljima u ruci, gdje-koji tjeraju jelena i već
ga stigli i kopljem udarili, a više ovijeh likova gdje-što ima po
zvijezda i mjesec; a s naličja
stoje tri
čovjeka
pješice naporedo, pa dvojica među
sobom drže
krst, a treći
se uhvatio za njih kao da igraju".
Izučavanje
gatačkih
stećaka,
koliko je poznato, značajnije
je počelo
polovinom
XIX
vijeka, nastavilo se u doba austro-ugarske okupacije, između
dva rata i poslije oslobođenja.
Ami Boue, rodom Francuz, bečki
ljekar i geolog, u svom djelu La Turquie d'Europe ostavio je značajne
podatke o gatačkim
stećcima,
koje je vidio putujući
1840. godine.
Osnivanjem Zemaljskog muzeja u Sarajevu 1888. godine stećci
su istraživani
organizovanije i intenzivnije. Strani istraživači
su pokazali veći
interes za kulturnu bosanskohercegovačku,
pa prema tome i gatačku
baštinu.
Bečki
arheolog dr. Moritz Hoernes, proučavajući
rimske spomenike interesovao se i za domaće
srednjevjekovne stećke
s reljefnim predstavama, "scenama lova i turnira" u kojima je prikazan
život
srednjevjekovnih feudalaca. Zahvaljujući
njegovim crtežima
spomenika ostala je predstava o nekim kojih više nema. On je u svojim
publikacijama ostavio značajne
podatke o najvrednijim spomenicima koji su bili locirani uz Dubrovački
put i na kojima su bili crteži
loze s grozdovima za koje se danas ne zna.
U Gacku je između
1882. i 1885. godine boravio mađarski
istoričar
Ivan Asbóth
(Johan Asbóth)
i u svom putopisu opisao neke nekropole i spomenike s posebnim osvrtom
na njihove ukrase.
Vaclav Radimski je napisao Arheološki leksikon i rukopis na njemačkom
jeziku se
čuva
u Zemaljskom muzeju. U njemu su dati osnovni podaci o arheološkim
lokalitetima i na području
Gacka, a pisao je i o vrsti kamena za izradu stećaka.
Ćiro
Truhelka je dao najveći
doprinos u austrougarskom periodu i objavio poznate natpise iz Fojnice,
Slivalja, Braićevića,
Gareve, Gradine i drugih mjesta.
Zemaljska vlada Bosne i Hercegovine je naredila svim kotarevima da
sakupe podatke o stećcima.
Kotarski uredi su angažovali
žandarme,
cestare i šumare koji su registrovali 27.067 spomenika,
što je znatno manje od sistematskog popisa izvršenog 1969. godine.
Drugi popis stećaka
izvršen je 1897. i 1898. godine. U akciji su učestvovali
žandarmi,
lugari, učitelji,
knezovi - muhtari i sveštenici. Tada su prikupljeni podaci o gomilama,
grobljima, starim gradovima, starim putevima, starim mostovima, džamijama,
tekijama, crkvama i manastirima. Prema tom popisu registrovano je 59.500
stećaka,
što je blizu popisu iz 1969. godine.
Proučavanju
stećaka
u BiH i susjednim perifernim krajevima gdje ih ima, prišlo se 1951.
godine i narednih dvije, kada je pokrenuta široka akcija stručnih
kadrova i institucija i mobilisane terenske snage učitelja
i učenika
i opštinskih prosvjetnih organa. Evidentirani su lokaliteti i stećci.
Poslovima u Gacku su rukovodili dr. Zdravko Kajmaković
i dr. Smail Tihić.
Na teritoriji Gacka je registrovano 114 lokaliteta s 1.309 ploča,
844 sanduka, 32 sljemenika, 33 krstače
i 1 amorfni spomenik, što ukupno iznosi 2219 stećaka.
Ukrašenih ploča
je bilo 79, sanduka
129, sljemenika 6 i 20 krstača
ili ukupno 234 spomenika. Natpisa ima 38.

V. Stefanović
Karadžić,
Srpski rječnik,
Beč
1852, 715.
A. Boue,
Recueil d'itineraries dans la Turquie d'Europe, I-II, Vienne
1854.
Š. Bešlagić,
Stećci
- kultura i umjetnost,
Sarajevo 1982, 16.
Š. Bešlagić,
Stećci,
Sarajevo 1971, 451.
|
|






|
|

|
Za vrijeme Kraljevine Jugoslavije stećcima
je posvećivana
neznatna pažnja.
Pošto nisu bile osnovane institucije za njihovu zaštitu mnogi spomenici
su stradali,
čak
nisu bili doneseni ni zakonski propisi o zaštiti kulturnog nasljeđa
pa su stećci
ugrađivani
u crkvene i druge građevine
(mostove, puteve, gazove i sl.) Tako su stradale nekropole u Trgovištima
(Uzdolja), na Zbornoj gomili, u Cernici, Ključu,
Međuljićima,
Hodinićima,
Jugovićima,
Domrkama, Slivljima, Gračanici,
Gacku, Muljima, Garevi i drugim mjestima. Najočuvanije
su ostale u Zagradcima, Braićevićima,
Ninkovićima,
Bahorima i neke starije nekropole u gatačkoj
Površi.
Grobne ploče
su upotrebljavane za putne kaldrme, crkvene podove, seoska gumna,
grobnice, pločane
podove na starim ognjištima, dvorištima, a ostali spomenici za crkvene
ograde, obnovu bogomolja, za ivice, dovratnike, prozore i druge
graditeljske potrebe. Na takav su način
nestali mnogi vrijedni spomenici.
Da bi se ispravnije i lakše shvatilo vrijeme u bosanskoj državi
i
županiji
Gacko, potrebno je upoznati ranije vijekove
života
na području
Gacka. Spomenički
materijal sadržan
u stećcima,
pruža
neprocjenjive vrijednosti kazivanja o vijekovima
čije
je proučavanje
nedovoljno trajalo. Stećci
su gotovo jedina materijalna dokumentaciona građa,
pored dubrovačkih
izvora koji je oživotvoruju,
na osnovu koje se može
donekle spoznati i približiti
vrijeme prošlosti skupljeno u mnogobrojne nekropole gatačke
visoravni.
U Gacku se u istorijskom dobu srednjeg vijeka javljaju nadgrobni
spomenici u vidu stećaka,
mramora i grobova.
Pitanjem nastanka stećaka
bavili su se mnogi naučnici
i istraživači
i zapazili da su dosta brojni u istočnoj
Hercegovini, kao god i u Gacku. Među
najstarije se kao osnovni oblici ubrajaju tanke i slabije obrađene
ploče,
bez ukrasa ili s rijetkim motivima rozete, polumjeseca i krsta. To su
najstariji oblici stećaka,
koji se javljaju od
XII
do
XIII
vijeka. U tom razdoblju se pojavljuju, a nešto i prije njih, amorfni
oblici, slični
pločama
i sanducima, te i oni idu u najstarije spomenike. Tek od polovine
XIV
vijeka pa do pada Gacka pod Turke 1465. godine nastaje masovna pojava
stećaka
kao rezultat snažnijeg
ekonomskog razvoja i taj period je zlatno doba cvjetanja epigrafske
umjetnosti, kada su isklesani najljepši reljefi i tekstovi na gatačkim
stećcima,
osobito onim na Zbornoj gomili, da bi u
XVI
vijeku potpuno nestala ova vrsta umjetnosti.
Običaj
postavljanja stećaka
uvodio se jačanjem
ekonomske moći
feudalaca i drugih slobodnih ljudi, a počeli
su se postavljati još u ranom srednjem vijeku i vremenom su usavršavani.
Neki naučnici
smatraju da stećci
nemaju "genetičku
vezu sa pojavom patarena" na Balkanskom poluostrvu niti su u vezi s
njima.
Srednjevjekovne nekropole narod u Gacku naziva "starim grobljem", "grčkim
grobljem" i "kalufima", najvjerovatnije, pod uticajem turske
administracije ili srpskih i carigradskih patrijar{ijskih spisa novoga
vijeka, kad je u Hercegovini
živjela
"većina
pravoslavnih stanovnika". Dobar broj crkava i novijih grobalja nalazi se
na srednjevjekovnim nekropolama, što "potvrđuje
kontinuitet ortodoksije".
|
|
|
Najranije rasprave o spomenicima objašnjavale su pojavu stećaka
kao težnju
vojvoda,
župana,
knezova i ostalih "poglavica hrvatskog i srpskog naroda" da se
sahranjuju po ugledu na znamenitije Rimljane, koji su se sahranjivali u
sarkofazima, pa su poželjeli
i sami da im grobove kiti veličanstveno
kamenje, |
"ali obiknuti kopati se pod zemljom, nijesu mogli da napuste starog običaja,
već
su počeli
sebi i svojima da navaljuju nad podzemne grobove stećke
ili sarkofage neizdubljene, na mjesto gomile kamenja što su prije na njih
nabacivali, da im zvijeri ne raznesu mrtve kosti".

Bosanska Vila, Sarajevo 1888, 74.
|
Pod starinske stećke
se rijetko ukopavalo, već
u izuzetnim potrebama ili kao "skitalice i okuženjaci,
prezreni od svakoga u okolici".
Srednjevjekovni ljudi su se pokopavali ispod grobnih ploča,
a i danas se takav običaj
zadržao
u nekim slučajevima
(Gareva, Zagradci). Pod njih su se ukopavali domaći
stanovnici "u vrijeme kad u Humu i Travuniji nije moglo biti patarena s
kojima se povezuje postanak stećaka
raznih oblika i vrsta".
U prilog ovoj tvrdnji ide najnovije antropološko ispitivanje izvršeno
prilikom premještaja nekropole u Desivoju, sjeverno od
Gacka,
čime
se potvrdilo da stećci
pripadaju domorodačkom
stanovništvu tipa Dinarida
XIV
vijeka.
Vegovo terensko istraživanje
se u potpunosti slaže
s nalazima u Desivoju.
Da se ustali običaj
postavljanja nadgrobnih ploča
"raznih oblika od strane bogatih ljudi, moralo je proći
mnogo vremena, pa i po koji vijek".
Geneza stećaka
od obične
kamene ploče
(plancham lapideam), neoblikovane i bez natpisa, do obrađenih,
lijepo ukrašenih i s natpisima, prošlo je prilično
vremena. Nadgrobne ploče
su stavljane na grobove "ortodoksnih feudalaca, monaha, monahinja" i
drugih slobodnih ljudi Travunije i Huma, u
čijem
se sastavu povremeno nalazilo i Gacko.
Spomenici su na terenu smješteni u manjim ili većim
skupinama,
čak
i pojedinačno,
većinom
bez natpisa i epigrafskih ukrasa, što govori o njihovoj starosti, ali i
sa simbolima i izradama s rijetkim izuzecima.
Pitanju proučavanja
stećaka
prilazilo se s različitim
pobudama i zato su terenska istraživanja
od neprocjenjive vrijednosti za rasvjetljavanje tog problema, veoma značajnog
za izučavanje
istorijske prošlosti Gacka.
Nekropole (necropolis) su smještene uz srednjevjekovne bogomolje ili
grobne gomile (Uzdolja, Cernica, Međuljići,
Hodinići,
Domrke, Jugovići,
Pridvorica, Rudo polje i dr.) ili se skupa nalaze u sadašnjim aktivnim
grobljima (Gareva, Gacko, Gračanica,
Fojnica, Kokorina, Vrba, Platice, Ulinje i dr.) pa se ne bi mogle
smatrati jeretičnim,
jer je poznato da patareni nisu imali zidanih crkava, a niti bi se hrišćani
sahranjivali u jeretičnom
i neosvećenom
groblju.
Proučavajući
ovaj fenomen na terenu Vego je došao do zaključka
da se na nekropolama "sa srednjevjekovnim nadgrobnim spomenicima s
urezanim krstovima na njihovoj površini ili u natpisima i bez krsta nisu
pokopavali patareni ni ostali heretici niti oni njima pripadaju. Hrišćanska
crkva ne bi dozvolila dalje pokopavanje svojih vjernika na istim
nekropolama u novom vijeku da je srednjevjekovne nekropole smatrala
heretičnim".

M. Vego, isto, 322.
Isto, 329.
|
 |
Dva stećka na Miholjačama
|
Sudeći
po broju crkava i srednjevjekovnih nekropola u Gacku je duhovni
život
u srednjem vijeku bio razvijen i bogat. Sveštenici i monasi su
upotrebljavali slovenski jezik i učili
čitati
i pisati u slovenskim školama na Atosu, u manastirima Podgorja,
Huma, Travunije, Zete, Raške, Makedonije i Svete Gore.
Analizirajući
terenske podatke o srednjevjekovnim nadgrobnim spomenicima i
saopštavajući
naučne
rezultate tih nalaza Vego je konstatovao: "Sa najvećom
sigurnošću
možemo
tvrditi da spomenici s natpisima u Hercegovini nisu patarenski nego
ortodoksni, svojina vjernika istočne,
zapadne i bosanske crkve. Mnogi istoričari
i arheolozi su tražili
u natpisima srednjeg vijeka iz Bosne i Hercegovine objašnjenje za
bogomilsko pitanje, ali im je Vatroslav Jagić
jasno poručio:
'Sva je prilika da se radost njihova neće
ispuniti'".
Prema Vegu, pitanju proučavanja
patarenstva u BiH posvetilo se dosta prostora i vremena, ali je izučavano
jednostrano, oslanjajući
se na izvore stranog porijekla od
XII
do
XV
vijeka, a zapostavljajući
domaće,
istorijskog karaktera i arheološke spomenike kulture s terena.
Prvorazredni izvori za proučavanje
patarenskog pitanja nalaze se na terenu i oni "odražavaju
život
i kulturu srednjevjekovnih ljudi, naročito
kada je riječ
o spomenicima funeralnog i sakralnog karaktera" na kojima se odražavaju
kulturne i druge manifestacije "u sklopu razvitka društva u određenom
vremenu". Iz karaktera funeralnih, sakralnih i diplomatskih
spomenika dobija se određena
slika kulturnih ostvarenja i vjerskih osjećanja
srednjevjekovnih stanovnika Gacka.
Vego kaže
da "vezivanje nadgrobnih spomenika - stećaka
za pojavu patarena u Bosni nema osnova na terenu jer se oni u raznim
oblicima upotrebljavaju na širem području
od onoga na kome su
živjeli
članovi
bosanske crkve. Stećci
su u genetičkoj
vezi sa ostalim grobnim spomenicima iz ranog srednjeg vijeka".
On smatra da hercegovački
nadgrobni spomenici srednjeg vijeka nisu mogli poteći
od patarena, maniheja, "neomaniheja i njima sličnih
heretika" jer na njima se ne bi mogao naći
simbol krsta koji su navedeni heretici mrzjeli.
Što
je najvažnije,
takvi spomenici ne bi mogli biti uz crkve srednjeg vijeka, niti uz
njihove ruševine na Crkvinama i zato im se ne može
pripisati heretičko
porijeklo.
Sandalja Hranića
i njegovog sinovca hercega Stefana istoričari
smatraju vladarima koji su održavali
tijesne veze s bosanskom crkvom. U pisanim dokumentima i na pečatima
u službi
"pro foro interno i pro foro externo", kao i kod drugih bosanskih
vladara i humskih i bosanskih knezova i vojvoda, u legendama postoji
znak krsta. Stefana Kosaču
su najviše nazivali patarenom i jeretikom i svalili mu na leđa
teško breme bogumilstva, a imao je znak krsta na vlastitom grbu, na
pečatima
i na svojim poveljama i pismima.
Pojava naziva jeretik i šizmatik nastala je od vremena diobe
hrišćanske
crkve na istočnu
i zapadnu (1054. godine), koja se smatra prekretnicom ovih dviju
crkava, te od tog vremena teološke rasprave otcijepljenih crkava
protivnicu nazivaju šizmatičnom
ili heretičnom.

|
 |
Nemanjićki
period (1168-1322) nije ni po
čemu
uticao da se pristalice bosanske narodne crkve "s didom na
čelu",
drugačije
sahranjuju osim ispod stećaka.
Praksa ukopavanja ispod kamenih ploča
je ostala ista od
XII
do
XVI
vijeka i na terenu se ne mogu osjetiti nikakve promjene u natpisima
niti u načinu
građenja
stećaka.
Kod bosanske crkve na kamenu u cerničkom
Šumetu
nalazi se srednjevjekovna nekropola pripadnika te crkve u kojoj nema
ni jedan stećak,
već
isključivo
grobovi, najviše kao kolektivna plemenska zaostavština.
|
|
Poznato je da su značajne
funkcije kod hercegovačkih
feudalnih upravljača,
po primjeru Bosne, vršili najviši crkveni dostojanstvenici bosanske
crkve, naročito
u diplomatskim misijama s Dubrovačkom
Republikom. Međutim,
ne zna se ni za jedan stećak
da je sigurno pripadao
članovima
bosanske crkve, za koje se zna da su bili i u Ključu
i u Cernici. Vjerovatno bi se istraživanjem
nekropole u cerničkom
Šumetu došlo do nekih saznanja.
Antropološki nalaz u Desivoju izričito
kaže
da su se pod kamene ploče
ukopavali domaći
stanovnici tipa Dinarida koji su
živjeli
u brdskim krajevima istočne
Hercegovine kao stočari.
Nalaz je potvrdio Vegovu pretpostavku definisanu stavom: "Razvoj
tehnike, ekonomska moć
pojedinaca i uvođenje
pomenutog običaja
pri pokopavanju mrtvaca poslavenjenih Iliro-Romana i samih Slavena,
nastanjenih na području
gdje se nalaze nadgrobni spomenici u Bosni i Hercegovini, Dalmaciji,
Zeti i dijelu zapadne Srbije sa Sandžakom,
uslovili su postavljanje nadgrobnih spomenika na grobovima
pokojnika. Iliro-Romani i Južni
Slaveni su upotrebljavali gomile kamenja za ukop svojih pokojnika, U
istu svrhu im je služila
i zemljana
humka, ponajviše u predjelima gdje nema dovoljno kamena".
Naučnici
još uvijek nisu na zadovoljavajući
način
riješili pitanje postanka stećaka,
koji se nalaze na području
naseljenom Ilirima i na ilirskim gomilama u kojima su nađeni
praistorijski kulturni slojevi.
Da su i Iliri ukopavani pod ploče
svjedoči
i nadgrobnik s natpisom iz Brljevske glavice iz I ili II vijeka nove
ere, podignut i napisan
članovima
plemenske zajednice Narensai. Na tom prostoru bi se najvjerovatnije
našlo još spomenika ili i cijela nekropola ilirske grupacije
Narensai.
Stećci
iz novijeg perioda
(XVI
i
XVII
vijek) protežu
se u visinu i zato se nazivaju stojeći
stećci.
Pretpostavlja se da su nastali pod uticajem turskih nadgrobnih
spomenika i najstarijih muslimanskih nišana. Prelaskom na islam domaćeg
stanovništva počeli
su se podizati kameni nadgrobni spomenici "u obliku visokih prizmatičnih
stubova koji se pri vrhu piramidalno završavaju" ili se katkad
"pretvaraju u valjkast vrat na kojem stoji okrugla
čalma
sa šiljatim završetkom (mudževezom)."
Najstariji muslimanski spomenici se nazivaju šehitskim nišanima i
pripisuju se ljudima koji su izginuli u borbama za vrijeme turskih
osvajanja. Šehit je pripadnik Islama koji je poginuo za svoju vjeru
i sebi osigurao "bolji svijet". Takvi prvi nišani su u Ključu
s lukom i strijelom, podignuti osvajačima
grada 1469. godine.
Prvi nišan koji je poznat iz vremena islamizacije je podignut u Gračanici
Aliji i Jusupu Miloševićima.

|
 |
"Tursko groblje" u Kazancima
|
Marian Wenzel smatra da su gatački
potkovičasti
lukovi kasnijeg porijekla i da su se razvili poslije polukružnih
lukova (kraj
XIV
i početak
XV
vijeka), te da se mogu datirati u dubinu druge polovine
XV
vijeka. Najkarakterističniji
lukovi ove vrste su sa suženim
"vratom" koji je na nekim spomenicima sasvim iščezao.
Najviše ih je na teritoriji Gacka i Wenzelova smatra da potiču
iz perioda oko 1475. godine. Izrada ovakvih spomenika je
zahtijevala veće
napore i ulaganja, što govori o porastu ekonomske moći
stanovništva u drugoj polovini
XV
vijeka, koje je ulagalo značajnija
materijalna sredstva za kovače
spomenika. U tom vremenu je nastao najveći
broj gatačkih
visokih sanduka i sljemenika ukrašenih stubovima i drugim
ukrasima - kojih ima skoro na svim nekropolama, kako u
pripoljskom dijelu tako i na brdskim prostorima.
Izgleda da je u drugoj polovini
XV
vijeka posvećivana
veća
pažnja
izradi spomenika i zbog naglo promijenjenog društvenog stanja
koje je uslovilo "reformu" duhovnog
života
u novonastalim društvenim uslovima pod okupacijom.
Najviše je siromašnih stećaka
u vidu slabo obrađenih
ploča,
bez ukrasa i simbola, samo sa svjedočenjem
postojanja; a najmanje sljemenika i spomenika u vidu sanduka,
koji osim kamenosti, simbolima kazuju, ponekad samo jednim
znakom svoju istoriju rađanja
i trajanja.
Po svojoj gromadnosti najmoćnija
skupina se nalazi na glavicama Zborne gomile,
čiji
su vlasnici bili gatački
vlaški moćnici
i nedostižnici,
a siromaštvo je zatrla zemlja i prekrila nanosom zaborava pa se
ploče
siromaha tek mogu nazrijeti. Malo je ukrašenih jer je
ukrašavanje skupo stajalo i tražilo
pisare i vješte klesare koji su dlijetima dotjerivali krečnjačke
blokove i isijecali "kamene riječi"
i pravili reljefne motive.
Ukrasni motivi u vidu simbola, ornamenata i figuralnih
predstava, govore o raznovrsnosti smrtnih poruka "kamenih spavača".
U geometrijskoj i biljnoj ornamentici najčešći
su frizovi i bordure u dvije paralelne linije, između
kojih su cikcak ili paralelne linije, povijene linije s dodacima
od listova ili plastična
i tordirana vrpca. Dekorativne arkade, ljiljani (naturalizovani
i stilizovani) i drugi finiji motivi ukrašavaju bogatije
spomenike i ističu
ih iznad ostalih.
Ukrasi simboličnog
značenja
(motivi sunca, polumjeseca, zvijezda, krsta, mača,
štita i slično)
su dosta
česti
na ležećim
spomenicima - pločama.
Na sljemenicima i sanducima su najčešće
predstave ljudi i
životinja,
nekad pojedinačne
figure ili
čitave
scene. Nešto scena turnira lova na divlje
životinje,
kao i igre (kola) predstavljaju pravo bogatstvo "kamenog
govorenja". Ne može
se s pouzdanošću
ustanoviti da li se radi o kolu "žalobnom
i pogrebnom" ili o kolu "kao smislu naših predaka za veselje i
ritam", kao što je ono na Crkvini u Gacku ili na Zbornoj gomili.
Motivi na stećcima
su bogat materijal za izučavanje
običaja,
nošnje, naoružanja
i shvatanja
života
i smrti srednjevjekovnih ljudi koji su gajili viteške igre,
vještinu ratovanja i zabavu. Njihovo glavno oružje
je predstavljeno kao koplje, štit, mač,
sjekira, luk i strijela. Scene turnira lova su vidan dokaz
junaštva i hrabrosti naših predaka koji su morali stati licem u
lice s medvjedom ili divljim veprom.

| Stećak s
heraldičkim ljiljanima |
| (nekropola u Braićevićima), 29.
VII 1983. |
|
Prema Bešlagiću,
"tehnika, stil, ornamentalne, simboličke,
figuralne motive i druge motive stećaka
odredile su posebne kulture, vjerske i političke
prilike BiH, relativna izolovanost od tuđih
uticaja i politička
i vjerska samostalnost od Rima i Carigrada". Oni su
zanimljiva, originalna i veoma važna
kulturna, istorijska i umjetnička
pojava našeg naroda u srednjem vijeku.
|
|
Gatački
stećci
su najčešće
ukrašeni bordurama (rubnim ukrasima) u vidu tordiranog uža
(Gacko, Bahori, Ninkovići,
Kokorina, Zborna gomila, Braićevići,
Jugovići),
niza paralelica (Dulići)
i kosih paralelica (Mulji, Nadanići,
Gradina, Kokorina), cikcak bordura (Cernica, Lazarići,
Pržine,
Stepen, Cernica, Bašići,
Braićevići),
povijenih lozica s trolistovima (Zborna gomila, Bahori,
Gacko, Mulja, Lipnik, Danići,
Cernica, Ljeskov Dub, Slivlja, Domrke, Jasenice, Braićevići,
Ninkovići,
Kokorina, Jugovići),
nizova rozeta i krugova s krstićima
i rozetama (Lazarići,
Miholjače,
Platice, Bahori, Jasenik, Dulići,
Mulji, Lipnik, Zborna gomila, Pržine,
Slivlja), višelatičnih
stilizovanih listova (Gacko, Kokorina) i mreža
jednakih i paralelnih rombova (Miholjače,
Zborna gomila, Braićevići,
Jugovići).
Samo u jednom slučaju
se kao ukras javlja drvo (Donji Jugovići)
u vrhu uske strane sljemenika.
# Sve fotografije koristene u ovom djelu
snimio je autor.
|
|
|
|
|